2012)), kuriose teigiama, kad fluoras daro žalingą poveikį sveikatai.

admin blog 23 Şubat 2020

2012)), kuriose teigiama, kad fluoras daro žalingą poveikį sveikatai.

Be to, Andrewso ir Walkerio pateiktų duomenų apžvalga rodo, kad chromo lygis JAV valstijos ir viešajame vandenyje visais atvejais yra mažesnis už EPA, ES, PSO ir Kalifornijos valstijos nustatytas ribas, o daugeliu atvejų chromo lygis yra mažesnis nei 1,0 ppb. Taigi, net ir pagal griežčiausius standartus (pvz., Kalifornijos EPA), JAV komunalinio vandens tiekimas yra visiškai saugus, kai kalbama apie chromą. Tai rodo, kad Andrewso ir Walkerso, o tuo pačiu ir Adamso, teiginiai yra visiškai nepagrįsti.

Įdomu tai, kad OEHHA visuomenės sveikatos tikslas yra 2500, 5000 ir 500 kartų mažesnis nei ES/PSO, EPA ir Kalifornijos EPA ribos. Tai kelia klausimą, iš kur atsirado tokios žemos visuomenės sveikatos tikslų vertės. Kaip minėta, OEHHA nustatytas 0,02 ppb visuomenės sveikatos tikslas, matyt, yra užtikrinti, kad asmuo per savo gyvenimą kasdien užsikrės vėžiu nuo Cr (VI). Be to, kaip nurodyta, dėl to vertė pagal apibrėžimą būtų labai maža. Šio straipsnio autorius spėja, kad tai labiau tikėtina dėl žemiausių šiuo metu turimų standartinių analizės metodų, naudojamų tokiai analizei, aptikimo ribos arba žemiausio lygio, kurį galima pasiekti vienu iš patikimiausių šiandien prieinamų vandens valymo metodų – atvirkštinio osmoso. Iš esmės, nenurodytas OEHHA tikslas yra toks: „nulinis Cr (VI) poveikis yra lygus nuliui Cr (VI sukelto vėžio) galimybei“. grėsmė.

Bet mes čia buvome anksčiau…

Grįžtant prie pono Adamso teiginių dėl sunkiųjų metalų ir fluoro JAV viešajame geriamajame vandenyje, galime aiškiai teigti, kad čia buvome anksčiau. Abu teiginiai buvo tinkamai peržiūrėti ir paneigti. Vienas iš mano ankstesnių straipsnių parodė, kad paties pono Adamso CWC laboratorijos rezultatai nepatvirtina jo teiginio, kad JAV visuomenė sąmoningai masiškai nuodijama dėl padidėjusio sunkiųjų metalų kiekio viešajame geriamajame vandenyje. Tiesą sakant, jo paties rezultatai rodo visiškai priešingą (be kita ko). Be to, peržiūrėjus duomenis, kuriuos ponas Adamsas pateikė, pagrįsdamas jo teiginius apie patį šešiavalentį chromą, taip pat dabar matyti, kad chromo lygis valstybės ir viešajame vandens tiekime neviršija EPA, taip pat ES ir JT nustatytų saugos ribų (ty . didžioji dalis likusio pasaulio). Kalbant apie perfluorą ir polifluoralkanus, kaip nurodyta kitame mano straipsnyje, EPA (ir kitos atitinkamos vyriausybinės agentūros) žino apie jų keliamą problemą ir imasi veiksmų šiai problemai spręsti. Tame pačiame straipsnyje buvo įrodyta, kad vandens fluoravimas neviršijant priimtino lygio 0,7–1,3 ppm yra naudingas dantų higienai, o dantų fluorozė ir skeleto fluorozė pasireiškia tik daug didesniu lygiu (4,5–10 ppm dantų ir maždaug 10 kartų daugiau). nei skeleto).

Žvilgsnis į naujus „Natural News“ teiginius apie antifluoridą

Kalbant apie antrąjį Natural News straipsnį ir jo teiginį apie hipotirozę (skydliaukės nepakankamumą) dėl fluoro JAV miesto vandenyse (remiantis straipsniu, paskelbtu žurnale „Journal of Epidemiology and Community Health“, kurį iš pradžių parašė Stephenas Peckhamas), yra daugiau nei tinkamas skaitiklis. „Open Parachute“ tinklalapio straipsnyje „Straipsnis, kuriame teigiama, kad vanduo yra fluoruotas, susijęs su hipotiroze, kurį smerkia ekspertai“. Šio priešinio straipsnio turinio santrauka yra tokia:

Koreliacija nėra priežastinis ryšys: kaip aptarta Open Parachute, Peckham tyrime, kurį nurodė Natural News, buvo naudojami duomenys iš dviejų rinkinių, kurie buvo surinkti visiškai atskirai vienas nuo kito atliekant du nesusijusius tyrimus. Šių dviejų pirminių tyrimų autoriai ir prof. Peckhamas nebandė tiesiogiai susieti hipotirozės atsiradimo su padidėjusiu fluoro pasisavinimu, todėl tiesioginis priežastinis ryšys nebuvo įrodytas. Taigi, prof. Peckhamas padarė tik palyginęs dvi plačias (viskas įskaičiuota) tendencijas, nenagrinėdamas kritinės priežastinio ryšio tarp dviejų pagrindinių parametrų problemos. Daug tokių koreliacijų išnyksta, tačiau joms nereikia priežastinio ryšio, o tai ypač pasakytina apie plačių visa apimančių apibendrintų tendencijų palyginimą. Puikus šio abejotino požiūrio pavyzdys, kaip siūlo šis autorius, yra nustatyti visa apimančią koreliaciją tarp infliacijos padidėjimo ir padidėjusio pranešimo apie autizmą – dvi tendencijas, kurios juda kartu, bet neturi jokio pagrįsto ryšio.Kritinis jodo vaidmuo: Prof. Peckhamas taip pat neatsižvelgia į jodo poveikį, nes jo trūkumas yra pagrindinė hipotirozės priežastis. Jei jodas netinkamai vertinamas kaip painiava, ypač todėl, kad tyrime buvo teigiama, kad fluoras yra jodo inhibitorius, tyrimo išvados paneigiamos.Poveikio dydis: stebėto poveikio dydis buvo labai mažas (3,2 % su 1,1 % standartiniu nuokrypiu). Tai kelia klausimą, ar, darant prielaidą, kad tai yra tikras poveikis, nedidelio hipotirozės lygio išvengimo privalumai pateisintų didelį ir didelį dantų higienos pranašumų praradimą, kuris atsirastų, jei būtų nutrauktos vandens ir kitos fluoravimo pastangos. . (Tačiau šis argumentas kai kurių nuomone gali būti moraliai abejotinas.)Stephenas Peckhamas yra gerai žinomas aktyvistas prieš fluoridą: kaip nurodyta Open Parachute, prof. Peckhamas yra gerai žinomas aktyvistas prieš fluoridą ir buvo toks jau kurį laiką. Dėl to kyla klausimų dėl jo objektyvumo, ypač turint omenyje, kad nėra tiesioginių jo teiginių įrodymų. Peckhamas taip pat nėra epidemiologas, todėl tyrimai nepriklauso jo kompetencijos sričiai.

„Open Parachute“ taip pat pateikia trečiojo „Natural News“ straipsnio, pagrįsto Ashley Malin ir Christine Till paskelbtu straipsniu, kuriame teigiama, kad yra ryšys tarp fluoro ir ADHD, skaitiklį, ir jis pavadintas „Daugiau prastos kokybės tyrimų, kuriuos skatina anti- fluoro aktyvistai“. Daugelis čia pateiktų priešpriešinių punktų pakartoja pirmąjį, o bendra jo santrauka yra tokia:

Tiriamasis tyrimas – koreliacija, o ne priežastinis ryšys: Vėlgi, koreliacijai nereikia priežastinio ryšio. Šio tyrimo autoriai taip pat naudojo du nesusijusius duomenų rinkinius, kurie buvo renkami visiškai atskirai vienas nuo kito, ir taip pat sujungė dvi plačias tendencijas, kritiškai nenagrinėdami priežastinio ryšio. Be to, vienas iš naudotų duomenų rinkinių (ADHD paplitimo ataskaitos) buvo abejotinos kokybės dėl subjektyvumo, pagal kurį stebintis reporteris įvertino ADHD paplitimą. Šis duomenų rinkinys buvo surinktas atsitiktinės atrankos telefonu iš pasirinktų vietų, kuriose tėvų buvo paprašyta nurodyti savo vaikų ADHD būklę, remiantis savo nuomonėmis ir pastebėjimais. Kitaip tariant, nebuvo naudojamas standartizuotas vertinimas ar ekspertinė diagnozė, tik tėvų požiūris į personalą, nepaisant jų socialinio-ekonominio, ideologinio ir išsilavinimo statuso. Apklausoje taip pat nebuvo atsižvelgta į tai, kaip tėvai buvo gerai informuoti ir išsilavinę apie savo vaikų ADHD būklę. Be to, autoriai nebandė tiesiogiai pasiteirauti apie šių vaikų fluoro suvartojimą šios apklausos duomenimis.Pradinė hipotezė: nors buvo atlikta literatūros apklausa, ji buvo ribota ir trumpa, daugiausia dėmesio skiriant dviem straipsniams (Grandjean Landrigan (2014), Choi ir kt. (2012)), kuriose teigiama, kad fluoras daro žalingą poveikį sveikatai. Tačiau jie nepaminėjo Broadbento ir kt. (2014), kurių darbas parodė priešingus įrodymus. Be to, atrodo, kad ne visi jų šaltiniai yra susiję su ingridientai prostaline tema. Kaip teigia „Open Parachute“, „Broadbent“ yra susijęs su tema, „Choi“ – ne.„Natūralus“ ir „dirbtinis“ fluoridas: Įdomu pastebėti, kad nors buvo pastebėta koreliacija tarp fluorosilikato („dirbtinio“) ir ADHD, „natūralaus“ fluoro atžvilgiu buvo pastebėta priešinga (ty jokios koreliacijos). Be to, jų teiginys, kad fluorosilio rūgštis gali sukelti padidėjusį švino kiekį dėl korozijos (pagrindinis pasiūlytas „dirbtinio“ fluoro ir tėvų pranešto ADHD koreliacijos mechanizmas), taip pat nėra tvirtai paremtas literatūra. Yra žinoma, kad fluorosilikatas, ištirpęs vandenyje, skyla į fluoro anijonus ir silicio dioksidą, todėl vandens pH veikia labai mažai.Vėl skydliaukės istorija: čia mažai ką reikia pasakyti, atsižvelgiant į tai, kad Open Parachute demaskavo Peckham dokumentą.

Kitas įdomus dalykas yra tai, kad Malin ir Till į savo analizę neįtraukė gerai dokumentais pagrįsto fakto, kad genetika yra svarbiausias nurodytas ADHD variklis (75 %) ir kad aplinkos indėlis paprastai yra labai mažas (kaip pažymėta čia, čia ir čia ).

Trumpai tariant, tiek antrojo, tiek trečiojo Natural News straipsnių teiginiai yra tokie pat nepagrįsti, kaip ir ankstesni pono Adamso teiginiai pirmajame. Galiausiai jie nieko neįrodo.

Fluoruoti vaistai

Ketvirtajame Natural News straipsnyje aptariamas jo autoriaus požiūris į fluorintus vaistus, kuriame taip pat yra daug teiginių, susijusių su vandens fluoravimu. Bent vieną ar du iš šių teiginių praeityje kelis kartus iškėlė įvairūs rašytojai ir jie jau buvo nuodugniai paneigti. Tačiau Wellsas pateikė naujų teiginių apie fluoridą (kurių šis autorius neperžiūrėjo), kurie apima hipotezę, kad fluoridas „biologiškai kaupiasi“ žmogaus kūne ir jo paskesnį poveikį sveikatai. Wellso nuomone, fluoridas ilgainiui kaupiasi minkštuosiuose kūno audiniuose iki beveik toksiško lygio dėl geriamajame vandenyje esančio fluoro. Tada, vartojant receptinius vaistus, kurių sudėtyje yra fluoro kaip fluorido arba kaip fluorintų vaistų, organizmo toksiškumo riba greitai viršijama, o tai sukelia rimtų neigiamų padarinių. Tačiau yra viena pagrindinė siūlomo mechanizmo problema, būtent, kad fluoras nesikaupia minkštuosiuose audiniuose. Esant normalioms inkstų funkcijoms, jis lengvai pašalinamas iki tokio lygio, koks yra suvartotame geriamajame vandenyje. Kalbant apie jo kiekį kauluose ir dantyse, šiuos lygius taip pat lemia koncentracija geriamajame vandenyje, nes laikui bėgant fluoras nesikaupia kauluose ir dantyse dėl dinamiško fluoro tirpimo ir reabsorbcijos dantų hidroksiapatitu. /fluorhidroksiapatitas. Esant nustatytoms EPA riboms, žmogaus kauluose ir dantyse esantis fluoras yra daug mažesnis už hipotetines toksinio atsako ribas. Taigi, nesant „bioakumuliacijos“ galimybės, teiginiai tampa visiškai nepagrįsti. Taigi teiginys apie „biologinį kaupimąsi“ yra visiškai paneigtas. Be to, atrodo, kad gaminyje „laisvojo“ fluoro cheminės savybės sumaišomos su vaistų savybėmis, kai viena iš funkcinių grupių yra pakeista fluoro atomu (pvz., fluorchinolonu). Kitaip tariant, straipsnyje sumaišoma ir sulyginama dviejų visiškai skirtingų cheminių rūšių chemija ir kinetika, o tai yra prasta chemija, nes kiekvienos chemines savybes lemia visa molekulės sudėtis, o ne tik vienas atomas struktūroje, punktas, kurį aptariau ankstesniame straipsnyje.

Taip pat pažymėtina, kad straipsnyje minimas įrašas apie fluoridą iš Truthwiki (svetainės, kurią prižiūri Mike’as Adamsas):

Pirmojo pasaulinio karo laikų garstyčių dujos buvo modifikuotos ir naudojamos žydams žudyti dujų kamerose (Zyklon-B). Tiesą sakant, vėliau Zyklon-B amerikiečiai naudos cheminiam karui šalyje, pavadintoje Vietnamas (dar žinomas kaip Agent Orange).

Šie teiginiai yra visiškai neteisingi. Pirma, garstyčių dujos (tiek naudotos Pirmajame pasauliniame kare, tiek šiandien) yra žinomos kaip pūslių susidarymo agentas. Jis atakuoja ir pažeidžia bet kokį drėgną epidermio sluoksnį, pvz., akių, nosies, gerklės ir plaučių gleivinę, todėl apakimas ir neleidžiama pakankamai pasisavinti deguonies per dabar pažeistus plaučių oro maišus. Blogiausiais atvejais nukentėjusysis miršta nuo lėto uždusimo, dažniausiai dėl didelio skausmo. Zyklon-B iš tikrųjų yra vandenilio cianidas, laikomas sandariose skardinėse ir stabilizuojamas užpildu – paprastai medienos plaušiena (ty ta pačia medžiaga, kaip labai pūkuotos rudos kartoninės talpyklos dėžės ar rudi popieriniai maišeliai) arba molio užpildu. Jis žudo išjungdamas „energijos gamyklą“ visose gyvose ląstelėse, prisijungdamas prie citochromo c oksidazės baltymo subvieneto, esančio mitochondrijų vidinės membranos paviršiuje per nekonkurencinį inhibitorių procesą. Tai išjungia ląstelių kvėpavimo kelią ir sustabdo energijos gamybą visose paveiktose ląstelėse. Tai baigiasi mirtimi per kelias sekundes. Kita vertus, agentas Orange yra lygus dviejų gerai žinomų herbicidų: 2,4,5-trichlorfenoksiacto rūgšties ir 2,4-dichlorfenoksiacto rūgšties derinys, kurie šiandien dažniausiai nenaudojami dėl jų patvarumo aplinkoje (ty jie linkę nesuirti aplinkoje ir todėl gali kauptis maisto grandinėje). Šios trys medžiagos tikrai nėra ta pati cheminė medžiaga. Jei Truthwiki (ty Mike’as Adamsas) ir jo autoriai negali ištaisyti šios paprastos chemijos, kaip galime patikėti tuo, ką jie turi pasakyti apie bet kurios kitos temos, kurią jie nagrinėja, chemiją ir biochemiją? Patartina į daugumą jų teigiamų dalykų, ypač kai tai prieštarauja bendram akademinės bendruomenės sutarimui, žiūrėti labai įtariai ir atsargiai. Kaip sakydavo seni jūrininkai: „Saugokitės! Būkite čia drakonai!

Kur daugiausiai investuoji, ten ir stovėsi…

Apskritai, faktas, kad Natural News svetainėje yra visas atskiras skyrius apie vandens „funkcinius straipsnius“, kuriame gausu įrašų apie tariamai toksiškus JAV savivaldybių ir valstijų vandens šaltinius, yra aiškus įrodymas, kad „Natural News“ ir „Adams“ autoriai. ypač atrodo, kad į šį pasakojimą daug investuota. „Natural News“ svetainės apžvalga taip pat rodo, kad šios nuomonės buvo laikomos daugelį metų prieš pradedant ir akredituoti pono Adamso CWC laboratoriją, taip pat prieš pradedant šių susikaupimų bandymus. Taigi, atrodo, kad tai dar vienas atvejis, kai laikomasi pagrindinio įsitikinimo ir pasakojimo, o vėlesni bandymai paversti mokslinius įrodymus atitinkančius teiginį, o ne pirmiausia atlikti analizę ir leisti, kad rezultatai diktuotų savo išvadų kryptį. Kitaip tariant, tipiškas pseudomokslo atvejis, o ne tikras mokslas.

Išvada: vanduo yra saugus, gerkite

Nepaisant gyvos Natural News ir jos vyriausiojo redaktoriaus kampanijos, kuria siekiama „įrodyti“ geriamojo vandens (savivaldybės ir valstijos) keliamus pavojus JAV, naudojant daugybę ir įvairių šaltinių, mokslo faktai įrodo tai, kas buvo žinoma nemažą laiko tarpą. Didžioji dalis JAV komunalinio ir valstijos geriamojo vandens (apie 90 %) yra visiškai saugus vartoti žmonėms dėl daugelio JAV savivaldybių vykdomų veiksmų ir vykdomos kontrolės, o jokie pono Adamso ir jo šalininkų tvirtinimai, kad priešingai padaryti jį kitaip. Tinkamai atliktas ir atliktas mokslas niekada nemeluoja.

Autorius

Craigas D Pearcey

CD „Tiger“ Pearcey įgijo chemijos magistro laipsnį Witwatersrand universitete, Pietų Afrikoje.